YARGILANAN SANIKLARIN AÇIKLAMALARI
Kahramanmaraş’ta meydana gelen depremde yıkılan Penta Park Sitesi’nde hayatını kaybeden 110 kişinin ardından inşaat şirketi yetkilileri Mesut Başkır (77) ve statik proje müellifi Özcan Çakmak (60) tutuklandıkları davada önemli açıklamalar yaptı. Dava sırasında, bu siteye ait 5 bloktan 2’sinin yıkılma sebeplerinin binaların altında bulunan 3 bankanın gerçekleştirdiği usulsüz tadilatların olduğu ifade edildi. Şehit Abdullah Çavuş Mahallesi’nde bulunan, Kahramanmaraş’ın en prestijli yapılarından biri olarak gösterilen Penta Park Sitesi’nin 1. bloğunda 65, 2. bloğunda ise toplamda 50 kişi hayatını kaybetti, 7 kişi yaralandı.
SUÇLAMALAR KABUL EDİLMİYOR
Yıkım ile ilgili olarak sanıklar ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan 22 yıl 6 ay hapis cezası istemiyle yargılanıyor. Sanıklar Mesut Başkır, kardeşi Metin Başkır ve statik proje müellifi Özcan Çakmak, 3. kez hakim karşısına çıktı. Mesut Başkır, sağlık sorunları nedeniyle tahliye talebinde bulundu ve suçlamaları kabul etmedi. Başkır, “Yöneticilerin yanlışlık yaptığını” vurguladı ve binalarının yıkılma nedenlerinin yüksek kat izni verilmesi ve kullanıcıların yaptığı kaçak imalatlar olduğunu belirtti. Başkır, “22 aydır tutuklu ve 77 yaşındayım. Kafama sıkacak silahım yok ve Allah’ın verdiği canı da sadece Allah’ın alacağını düşünüyorum” şeklinde bir ifade kullandı.
PROJEDEKİ DURUM VE BANKALARDAN KAYNAKLI YANLIŞLIKLAR
Statik proje müellifi Özcan Çakmak da suçlamaları reddetti. Çakmak, yıkılan binaların sebeplerinin bankalar tarafından yapılan usulsüz tadilatlar olduğunu belirtti. “5 bloğun 2’sinde yıkım gerçekleşmiştir. Bankalar tarafından yapılan tadilatlar ruhsatsız yapılmıştır” dedi. Çakmak, otoyolda deprem sonrası bir hasar olmadığını da belirterek, bankaların bilirkişi heyeti tarafından asli kusurlu bulunduğunu ifade etti. Diğer bankaların mahkemeye evrak göndermediğini belirten Çakmak, “Projede bir hata yoktur” dedi.
AVUKATLAR VE MÜŞTEKİLERİN GÖRÜŞLERİ
Sanık avukatları, benzer malzeme ve tarihlerde yapılan binalardan sadece ikisinin yıkılmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirtti. Müşteki avukatlar ise Penta Park Sitesi’nin bulunduğu bölgede pek çok yapının sağlam kaldığına dikkat çekti ve depremin yalnızca bu siteyi etkilemiş olduğu savunmasını kabul etmediklerini ifade etti. Duruşma sonunda mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek davayı 17 Ocak 2025 tarihine erteledi.