ANAYASA MAHKEMESİ’NDEN PASAPORT İPTALLERİNE İLİŞKİN GÜNDEM KARARI
Anayasa Mahkemesi, pasaport iptalleri konusunda önemli bir karar alarak, Ankara 19. İdare Mahkemesi’ne ait bir davayı sonuçlandırdı. Davaya konu olan, 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 3463 sayılı Kanun’la değiştirilen 22. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…memleketten ayrılmalarında genel güvenlik bakımından mahzur bulunduğu İçişleri Bakanlığınca tespit edilenlere…” ifadesinin Anayasa’nın 2., 13. ve 23. maddelerine aykırı olduğu yönündeki iddialar oldu. Mahkeme, verilen kararı Resmi Gazete’de yayımladı. Belirtilen hüküm Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edildi.
HAKİM GÜVENCELERİ ÜZERİNDEKİ VURGU
ANKA’nın haberine göre Anayasa Mahkemesi’nin kararında şu ifadeler dikkat çekiyor: “… İtiraz konusu kuralla ülkeden ayrılmalarında genel güvenlik bakımından mahzur bulunduğu Bakanlıkça tespit edilenlere pasaport veya seyahat vesikasının verilmeyeceği hüküm altına alınmak suretiyle öngörülen sınırlamanın genel nitelikte bir sınırlama olmadığı, belirli kişi veya kişilere yönelik olduğu anlaşılmaktadır. Bu itibarla Anayasa’nın 23. maddesi uyarınca yurt dışına çıkma özgürlüğünün yalnızca suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle sınırlanabileceği ve hâkim kararı güvencesine bağlandığı gözetildiğinde, kuralla yurt dışına çıkabilmenin idarenin yetkisine bırakılarak Anayasa’da yer alan sınırlama sebeplerine bağlanan hâkim kararı güvencesinin ihlal edildiği görülmektedir. Dolayısıyla kuralın yurt dışına çıkma özgürlüğünü Anayasa’nın sözüne ve Anayasa’da öngörülen sınırlama sebeplerine aykırı olarak sınırladığı sonucuna da ulaşılmıştır.”