İstanbul Beyoğlu’nda bir genç kadının geçmiş olduğu sırada önünü keserek yere düşüren ve üzerine çıkarak taciz eden sanıklar mahkemeye çıkarıldı. Savunma yapan sanık, “yardım amaçlı” genç kıza yaklaştığını iddia etti. Hakimin, “Senden yardım mı istedi?” sorusuna yanıtı, “Gecenin 4’ünde ne olur ne olmaz, bayan sonuçta” şeklinde oldu. Duruşmada olay anına ait güvenlik kamera kayıtları izletildi. Duruşma savcısı, sanık Ö.K.’ya yönelterek, “Biraz önce hatırlamıyorum demedin, namusum ve şerefim üstüne dokunmadım dedin ama dokunmuşsun” dedi. Dosya Ağır Ceza Mahkemesi’ne sevk edildi.
OLAYIN DETAYLARI
23 Eylül’de, evine gitmek üzere yürüyen 25 yaşındaki İremşan A.’nın önünü kesen ve üzerine çıkarak tacizde bulunan sanıkların, 27 yaşındaki Ö.K. ve 31 yaşındaki S.T. ile yargılanma süreci başladı. İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmaya, tutuklu sanık Ö.K. ve avukatları katılırken, sanık S.T. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı.
YARDIM AMACIYLA YANAŞTIĞINI BELİRTTİ
Sanık Tarhan, savunmasında, müşteki İremşan A.’yı daha önce tanımadığını, olay günü akrabası Ömer ile alkol alıp dışarı çıktıklarını ifade etti. “Arkadaşın yanına kötü bir niyetle yanaşmadım. İremşan’a yardım amaçlı yanaşmıştım” dedi. Hakimin “Senden yardım mı istedi ki yanaştın?” sorusuna ise “Gecenin 4’ünde ne olur ne olmaz, bayan sonuçta” yanıtını verdi.
PİŞMANIM
Sanık Tarhan, yere düştüğünde dengesini kaybetmiş olduğunu belirterek, “Cinsel amaçlı sarılmadım. Onca insanın arasında cinsel istismarda bulunacak değilim. Ayrıca öpme yoktur, ben öpmedim ve pişmanım” şeklinde konuştu.
“CİNSEL NİYETLE YANAŞMADIM”
Sanık Ö.K. ise İstanbul’da kimseyi tanımadığını belirtti. “Olay günü ilk defa Taksim’e gitmem nedeniyle heyecanlıydım. Gece dışarı çıkıp midyeciye gittik. Müşteki İremşan geldi ve ‘bana da ısmarlar mısınız?’ dedi. Ben sadece midyeciye ‘ağabey ver yesin’ dedim” dedi. Ayrıca “Ben herhangi bir cinsel niyetle yanaşmadım, 2 yaşında bir kız çocuğum var” ifadelerini kullandı.
ŞİKAYETÇİ OLMADIĞINI BELİRTTİ
Mahkeme esnasında İremşan A.’nın yazılı ifadesi okundu. İfade, sanık Ö.K.’nın kendisine bir şeyler söylediğini ancak hatırlamadığını, köşeye sıkıştırarak yere düşürüp ardından üstünden kalkmadığını ve çevreden insanların müdahale ettiğini belirtti. Ailesinin olaydan haberdar olmasını istemediğini ve sanıklardan şikayetçi olmadığına ifade etti.
GÜVENLİK GÖRÜNTÜLERİ ÜZERİNDEN DEĞERLENDİRME
Duruşmada güvenlik kameralarına ait görüntüler izletildi. Duruşma savcısı, sanık Konu’ya dönerek, “Görüntüde kıza dokunuyorsun, kolundan çekiyorsun. Biraz önce hatırlamıyorum demedin, namusum ve şerefim üstüne dokunmadım dedin ama dokunmuşsun” dedi. Sanık Konu ise, “Ben normalde böyle biri değilim, işimde ve gücümde bir insanım. Bir şansı daha hak etmiyor muyum? Ben hatırlamıyorum” şeklinde yanıt verdi.
DOSYA AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE GÖNDERİLDİ
Mahkeme, sanıkların mağdura karşı cebir kullanarak cinsel saldırıda bulunduklarına ve eylemlerinin çevredekilerin müdahalesi ile son bulduğuna karar verdi. ‘Nitelikli cinsel saldırı’ ve ‘cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçları oluştuğu değerlendirildi. Mahkeme, dava hakkında görevsizlik kararı alarak dosyanın nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine hükmetti. Ayrıca sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.
İDDİANAMEDEN DETAYLAR
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, İremşan A.’nın olay günü bir gece kulübünde alkol aldıktan sonra sabah 04.00 sularında evine gitmek için çıkarken tanımadığı şüphelilerin yolunu kestiği belirtildi. İddianamede, sanıkların İremşan A.’yı köşeye sıkıştırdığı ve S.T.’nin ona temas ettiği, ardından çevredeki kişilerin müdahale ettikleri ifadeleri yer aldı. Şüphelilerin, cinsel saldırı ve ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından toplamda 10’ar yıl 6’şar aydan 30’ar yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanması talep edildi.