NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SUÇUNDAN YARGILANAN EBRU T.’NİN DOSYASI
Nitelikli dolandırıcılık ve suç gelirlerini aklamak suçlarından hakkında soruşturma açılan ve yurt dışında bulunduğu için kırmızı bültenle aranan Ebru T.’nin dosyasında yer alan Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporunu inceleyen mağdur avukatı Burak Temizer, sanığın hesabına çeşitli tarihlerde ‘fal’, ‘fal ücreti’ gibi açıklamalarla ‘150, 200, 250, 300 TL’ gibi ödemelerin yapıldığını fark etti. Sanık Ebru T., bu durumu dikkate alan bir şikayet dilekçesi sonucunda, para karşılığı fal bakmaktan 3 ay hapis cezasına mahkum edildi. Av. Temizer, “Bu karar 1925 yılından beri yürürlükte olan 677 sayılı kanuna dayanıyor. Yasaya göre bu suç, hükmün açıklanması geri bırakılmaksızın infaz ediliyor” diyerek hukuki süreci özetledi.
PARA HAREKETLERİ VE ŞİKAYET SÜRECİ
Av. Burak Temizer, nitelikli dolandırıcılık davasında MASAK raporunu incelerken Ebru T.’nin para hareketleri üzerindeki detayları inceledi. Sanığın hesabında yer alan açıklamalar arasında ‘fal için’, ‘okuma bedeli’, ‘fal ücreti’, ‘fal bedeli’ gibi ifadelerin bulunduğunu belirten Temizer, bu durumu savcılığa bildiri. İddianame düzenlendi ve İstanbul Anadolu 44’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılama süreci başladı. Mahkeme, sanığın hesap hareketlerini değerlendirerek para gönderen tanıkların ifadelerine dikkat etti. Ancak tanıkların beyanlarına rağmen mahkeme, sanığın üzerine düşen cezai sorumluluğu karara bağladı.
SÜRECİN HUKUKİ BOYUTU
Temizer, “Falcılık suç mu? Evet, kanunlarımıza göre falcılık suçtur. 677 sayılı kanun, 1925 yılından beri yürürlükte. Bu kanun, Anayasanın 174’üncü maddesindeki inkılap kanunlarından biridir ve falcılık, dolandırıcılık ile beraber inceleniyor. Sanık Ebru T., daha önceki suçlarıyla birlikte falcılıktan da mahkumiyet aldı. Hapis cezası 3 ay ve bu ceza para cezasına çevrilemiyor” şeklinde açıklama yaptı.
KANUNUN UYGULANABİLİRLİĞİ VE SONUÇLAR
Av. Temizer, falcılık konusunda yürürlükte olan kanunun az bilindiğini ancak hala geçerli olduğunu ifade ederek, “Hakkında kırmızı bültenle arama kararı olan Ebru T., Gürcistan üzerinden yurt dışına kaçtı. Nitelikli dolandırıcılık, suç gelirlerinin aklanması ve falcılık üçü bir araya gelerek onun sabıka kaydında buluştu” dedi. Sanığın durumu itibariyle iade işlemlerinin devam ettiğini ve Türkiye’ye getirilmesi gerektiğini vurguladı.
GELECEK İDDİAMELER VE YARGILAMA SÜREÇLERİ
Temizer, konuyla ilgili daha fazla bilgi verilmesinin erken olduğunu, ancak sanığın Türkiye’ye geri getirilmesini beklediklerini belirtti. “Devletimizin, sanığın cezasını çekmesi için en kısa sürede gerekli adımları atacağını düşünüyorum” şeklinde sözlerini sonlandırdı.