İddianamede Metin Aydın’ın ‘Kadına Kasten Adam Öldürme’ ve ‘Ölümle Sonuçlanan Cinsel Saldırı’ suçlarından yargılandığı belirtildi. Savcı, bu suçlamalar için art arda iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve ‘Özgürlüğü Yoksun Bırakma’ suçu için 10 yıl 6 aya kadar ek para cezası verilmesini savunuyor.
Duruşma sırasında Cumhuriyet savcısı davanın temel ayrıntılarını açıkladı. Pınar Damar’ın, sanığın gayri resmi evli eşinin kuzeni olduğu tespit edildi. Yapılan otopside Damar’ın boynuna bası nedeniyle hayatını kaybettiği, zanlı Metin Aydın’ın alnında ve göz çevresinin üstünde gözle görülür yaralar olduğu tespit edildi
Adli tıp raporuna göre Damar’ın genital muayenesinde iki kanayan yırtık bulundu. Damar’ın tırnaklarından alınan DNA örnekleri sanıklarınkilerle eşleşti. Ayrıca eteğindeki lekenin Metin Aydın’ın genetik özellikleriyle uyumlu olması cinayetten önce cinsel saldırıya uğradığına dair kanıtlar sunuyordu. İddianame savcısı, Metin Aydın’ın cinsel saldırı sırasında Pınar Damar’ı boğarak kasten öldürdüğünü anlattı
İddia makamı, ‘Kadına Karşı Kasten Adam Öldürme’ ve ‘Ölümle Sonuçlanan Cinsel Saldırı’ suçlarından iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ediyor. Ayrıca Metin Aydın’ın ‘Özgürlüğünü Yoksun Kılma’ suçundan 3 yıl 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması istenmektedir
Mahkeme, sanığın beyanlarına cevap vermesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Dava, doğası nedeniyle dikkat çekti ve dava ilerledikçe yasal süreç gelişecek