DURUŞMADA YAŞANANLAR
Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra bir dere yatağında çuvalda cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetiyle ilgili davanın ikinci duruşmasında savcının mütalaası açıklandı. Savcı, “Herkes suç ortağı. ‘İyi hal’e yer yok. Aile, polisleri yanlış yönlendirdi” sözleriyle sanıkların ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti ve Narin’in boğularak öldürüldüğünü bildirdi.
MÜTALAA DETAYLARI
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, savcılık, sanıklar Enes Güran ve Yüksel Güran’ın çocuğa karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını istedi. Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar da benzer suçlamalarla müebbet hapis cezası talebiyle karşı karşıya kaldı. Savcı, sanıkların eyleminin niteliği ve yargılama sürecindeki tutumları göz önünde bulundurularak ceza indirimi uygulanmaması gerektiğini kaydetti. Ayrıca cezaevindeki tutukluluk hallerinin devam etmesi ve sanıkların bazı haklardan yoksun bırakılması talep edildi.
SANIKLARIN İFADELERİ VE GÖRÜŞMELER
Duruşmanın öğleden sonraki bölümünde savcı mütalaasını okudu ve aile bireylerinin Narin Güran olayını gizlemek için organize bir şekilde hareket ettiğini vurguladı. Bu süreçte sanıkların olumlu bir tutum sergilemediği ve delillerin sanıkların aleyhinde olduğunu belirtti. Sanıklardan Nevzat Bahtiyar, sorulara “Bilmiyorum, hatırlamıyorum” şeklinde yanıt vererek olayı geçiştirirken, Narin’in cesedinin bulunduğu yer hakkında da bilgi veremedi. Arif Güran ise o gün aile bireyleri arasında yapılan bir toplantıyı anımsatarak, video kayıtlarının incelenmesinin önemli olduğunu savundu.
ERHAN GÜRAN’IN İFADELERİ
Öte yandan, Erhan Güran tanık olarak dinlendiğinde, çoban Ahmet’in yalan söylediğini belirterek, toplantıda yaşananları anlattı. Duruşmada çoban Ahmet’in durumu nedeniyle mahkeme itirazlarla gergin anlar yaşadı. Bahsedilen toplantıda herkesin birlikte olmadığı ve bazı kişilerin neden bulunmadığı da tartışıldı.
R.A.’NIN ÇELİŞKİLERİ
Davanın karmaşık bir yapıya bürünmesine neden olan R.A.’nın çelişkili ifadeleri dikkat çekti. R.A., olay günü ne yaptığını net bir şekilde hatırlamadığını öne sürdü. 15.00-16.00 civarında Salim Güran ile yaşadığı bağı da sorgulandı. Davada tanıkların ve sanıkların ifadeleri sonucunda, birçok soru ortaya çıktı.
DNA RAPORU VE DELİLLER
Narin’in cesedi üzerinde yapılan incelemelerde bulunan kılların DNA analizleri, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran ile uyumlu sonuçlar verdi. Ayrıca, amca Salim Güran’ın aracında küçük bir kıza ait kıl bulunması, olayın seyrini etkileyen önemli bir delil oldu. Tanıkların ifadeleri ve toplanan deliller üzerinden, cinayetle ilgili yeni bilgilerin ortaya çıkması hedefleniyor. Dava, yeni tanıkların ifadeleri ve sunulan raporlarla sürdürülecek.