DİYARBAKIR’DA NARİN GÜRAN CINAYETİ DAVASI DEVAM EDİYOR
Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra bir dere yatağında çuval içerisinde cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine ilişkin davanın ikinci duruşmasında savcı, mütaalasını sundu. Savcı, “Herkes suç ortağı. ‘İyi hal’e yer yok. Aile, polisleri yanlış yönlendirdi” sözleriyle dikkat çekti. Suçluların ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını isteyen savcı, Narin’in boğularak öldürüldüğünü dile getirdi.
SAVCI MÜTALAASINDA GÜÇLÜ TALEPLER
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Narin Güran davasındaki savcılık mütalaasında, sanıkların Enes Güran ve Yüksel Güran’ın, iştirak halinde çocuğu kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmaları talep edildi. Sanıklar Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar hakkında da aynı suç kapsamında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Savcının, sanıkların iyi hal indirimine götürülmemesi ve tutukluluk hallerinin devamı yönündeki talepleri dikkat çekti.
NEVZAT BAHTİYAR’IN İFADELERİ İLGİ ÇEKİYOR
Duruşmanın öğle sonrası bölümünde, sanık Nevzat Bahtiyar mahkeme huzuruna alındı. Mahkeme başkanının sorularına “Bilmiyorum” ve “Hatırlamıyorum” yanıtlarını veren Bahtiyar, “Hayır” diyerek Narin’i öldürdüğünü reddetti. Olay gününden 4 ay geçtiği için hatırlamadığını ifade eden Bahtiyar, “Çuvalın içindeki kancayı ben koymadım, beni takip etmiş olabilirler” açıklamasında bulundu.
AİLE ÜYELERİ GÜNDEME GELİYOR
Mahkeme, baba Arif Güran’a da tanık olarak ifade verdi. Arif Güran, aile içinde yaşanan bir toplantıda kendisinin de bulunduğunu belirtti. Olayla ilgili olarak yargılanan Nevzat Bahtiyar’ın, cinayetle ilgisi olup olmadığını sorduğunda “Salim, kendi ağzıyla bana Narin’i öldürdüğünü söyledi” dedi.
ÇOBAN AHMET’İN İFADESİ VE AİLE TOPLANTISI
Çoban Ahmet A.’ya Güran ailesinin Narin’in cesedi bulunmadan önce yaptığı toplantı soruldu. Tanık, toplantı sırasında Narin’i görmediğini savundu. Aynı zamanda, videoların yasal olmaması nedeniyle itirazda bulundu. Mahkeme başkanı, Ahmet A.’nın ifadelerinin çelişkili olduğunu ve ifadesinin değiştiğini belirtti.
DAVADA GÖRÜNTÜ VE DNA RAPORLARI ÖNEM KAZANIYOR
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, Daran-2 bölgesine ait görüntülerin bilirkişi incelemesine tabi tutulmasına karar verdi. Raporda, Narin’in kaybolduğu saatlerde ahır ve ev bölgesinde hareketliliğin olduğu tespit edildi. Ayrıca, soruşturmalar sırasında Narin’in cesedinin üzerinde bulunan kıl ve saç parçalarının, ailesine ait DNA ile uyumlu olduğu ortaya çıktı.
Bu davanın ilerleyen süreçlerinde toplanan deliller, sanıkların suçlama konusundaki durumlarını etkileyebileceği gibi, ailenin de olay üzerindeki etkilerini sorgulatıyor. Narin Güran cinayeti davasında gelişmeler, toplumda büyük bir merak ve kaygı uyandırmaya devam ediyor.