GÖRÜNTÜ İNCELEMESİ TAMAMLANDI
Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin yargılaması devam eden 4 sanık, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanıyor. Ulusal Kriminal Büro’ya gönderilen görüntülerin analizi sona erdi. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından alınan ara kararda, Daran-2 bölgesine ait görüntüler üzerindeki bilirkişi incelemesine karar verildi. Ulusal Kriminal Büro’da görevli bilirkişi, yemin ettirildikten sonra gerekli görüntüleri flaş bellek aracılığıyla teslim aldı.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDAKİ DETAYLAR
Ulusal Kriminal Büro tarafından gerçekleştirilen incelemeler sonucunda hazırlanan bilirkişi raporu, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne iletildi. Raporda, Tavşantepe Mahallesi’ndeki okulun güvenlik kamerasına ait görüntüler incelendi. “Kamera saatine göre 15.14’te Narin Güran’ın kadrajda olduğu, 15.15’te diğer kızlara el salladığı, patikada yürüdüğünün görüldüğü, bu andan sonra kamera açısında Narin’in görülmediği” bilgisi verildi. Raporda ayrıca, “Son görülme anından 1,5 dakika sonra ev-ahır istikametine doğru hareketli bir karartının olduğu, bu karartının Narin Güran olabileceği değerlendirilmektedir” ifadesi yer aldı.
OLAYLA İLGİLİ YENİ ARAŞTIRMALAR
Mahkeme, Narin’in okul kamerasında görüldükten sonra kendi evine doğru gittiği bilgisi dahilinde, Arif Güran’ın evine ya da sanık Nevzat Bahtiyar’ın evine gidip gitmediğinin incelenmesini istedi. “Son görüntüsünde siyah kıyafetli olduğu anlaşılmakta, siyah kıyafetli bir kız çocuğunun tespit edilip edilemeyeceği” üzerine de dikkatlice inceleme yapılmasını talep etti. İnceleme sonucunda 15.18.49 ile 15.18.50 saat diliminde, Narin Güran’ın ahır-ev bölgesine yaklaştığı değerlendirildi.
NEVZAT BAHTİYAR’IN HAREKETLERİ İNCELENDİ
Mahkeme, sanık Nevzat Bahtiyar’ın, Arif Güran’ın evine gidip gitmediği ve kırmızı bir araçla ayrılıp ayrılmadığı gibi durumları araştırdı. Ancak, olayın gerçekleştiği yerin uzakta olması sebebiyle bu hususların belirlenmesinin mümkün olmadığı belirtildi. Bahsedilen inceleme için görüntü iyileştirme teknikleri kullanıldı.
ARAÇ HAREKETLİLİĞİYLE İLGİLİ BULGULAR
Mahkeme tarafından istenen “kırmızı ve beyaz araçların tespiti” üzerine yapılan incelemede, kırmızı renkli olduğu düşünülen bir aracın izlenimlerden anlaşıldığı belirtildi. “Bu araçların saat 15.40’ta birbirlerinin peşi sıra hareket ettikleri” tespit edildiği ifade edildi. Ayrıca, ev ve ahır bölgelerinde izlenen karartılar ve ışıklı alanlarla ilgili bilgiler verildi.
GÖRÜNTÜLERDE DİKKAT ÇEKEN BULGULAR
Bilirkişi raporunda, “Ahır yanından kameraya yansıyan yoğun ışık parlaması dikkat çekmiştir” ifadeleri yer aldı. Ayrıca, 15.22’de ahır önünde iki siyah karartının görüldüğü, 15.25’te ise ahır arkasında bir karartının tespit edildiği belirtildi. Bu bulguların değerlendirilmesi mahkemeye bırakılmıştır.